Bartolomeo Vanzetti e Nicola Sacco, os verdadeiros. Fevereiro 2014 / Revista da CAASP // 43 Volonté, no papel de Vanzetti, e Riccardo Cucciolla, ganhador do prêmio de melhor ator no Festival de Cannes por sua interpretação de Sacco, foi inicialmente liberado no Brasil para maiores de 18 anos, com cortes, em 1972; e, em 1973, teve a exibição definitivamente proibida pela censura. O filme narra a história desses dois homens que, nos conturbados anos 20 nos EUA, foram injustamente executados na cadeira elétrica em 1927. Apenas em 1977, cinco décadas após sua morte, o governador do estado de Massachussetts admitiu a inocência dos anarquistas quanto aos crimes que lhes foram imputados, desta forma reconhecendo oficialmente um dos maiores erros de julgamento do século passado. Em 15 de abril de 1920, houve um assalto à saída de uma fábrica na cidade de South Braintree, em que foram mortos um agente pagador e um segurança. Semanas depois, Nicola Sacco, sapateiro, e Bartolomeo Vanzetti, vendedor ambulante de peixes, foram presos à noite, portando armas sem licença. Imigrantes italianos pobres e anarquistas, sua culpa foi construída pelas autoridades políticas, policiais e judiciais de forma imediata e conveniente para contrapor uma forte ação repressiva de governo à instabilidade social e aos crescentes conflitos políticos da época. O julgamento, iniciado em 31 de maio de 1921, contou com um total de 158 testemunhas, 59 de acusação e 99 de defesa (Nicole Krollross). A única prova pericial veio da balística, que identificou um dos projéteis como supostamente disparado de uma pistola Colt, tipo de arma de uso comum que Sacco portava na noite em que foi preso. No filme, o diretor Giuliano Montaldo retrata a parcialidade do julgamento em todos os seus aspectos; enfatiza como as testemunhas de defesa foram desconsideradas e hostilizadas na corte, por também serem imigrantes; e reconstitui a história desqualificando a frágil prova pericial, pois qualquer pistola Colt poderia ter sido usada no crime, não exclusivamente a de Sacco; ou, inclusive, o disparo poderia ter sido feito com arma de outra marca específica.
Revista da CAASP - Edição 09 -
To see the actual publication please follow the link above